id=1 Eu unul nu vad cu ochi buni privatizarea resurselor naturale si a serviciilor de interes national cum ar fi distributia de carburanti , construirea de autostrazi, posta..Voi cum vedeti lucrurile?
#2
ardian
10 Nov, 2011 19:32
id=2
QUOTE Admin:
Eu unul nu vad cu ochi buni privatizarea resurselor naturale si a serviciilor de interes national cum ar fi distributia de carburanti , construirea de autostrazi, posta..Voi cum vedeti lucrurile?
admin,resursele naturale cad sub incidenta "sigurantei nationale"si ma refer la carburanti,gaze naturale si alte resurse strategice care in caz de conflic te-ar ajuta sa supravietuiesti,bineinteles poti face nationalizari dar sa mai ai ce:D....deci raspunsul meu ar fi "cumpatare si buna cumpanire"......asa ca nu au decat sa aiba cat pamant vor ca pe ala nu au cum sa-l mute:D
#3
Admin
10 Nov, 2011 19:41
id=3 Hai sa luam cazul Rosia Montana. N-am inteles de ce tre ca statul roman sa se asocieze cu cineva. Daca are nevoie de consultanta, angajeaza o firma de specialitate pe care o plateste cu o suma fixa , iar utilajele le cumpara, fara a ceda procente din afacere. Nu-mi inspira incredere implicarea firmelor private, cu ata mai putin a celor straine
#4
ardian
10 Nov, 2011 20:21
id=4
QUOTE Admin:
Hai sa luam cazul Rosia Montana. N-am inteles de ce tre ca statul roman sa se asocieze cu cineva. Daca are nevoie de consultanta, angajeaza o firma de specialitate pe care o plateste cu o suma fixa , iar utilajele le cumpara, fara a ceda procente din afacere. Nu-mi inspira incredere implicarea firmelor private, cu ata mai putin a celor straine
de acord cu tine dar uite asa ne luam si noi schengen sauu dc nu, isi trage cineva "nevoias" de la putere vila ca preacuviosul domn Hoara(PDL) care acum pe banii nostri(a primariei Snagov) aduce lacul Snagov in pragul casei construita pe 4000 metrii patrati
#5
TheSithLord
10 Nov, 2011 20:37
id=5 Comunismul,a fost cea mai apropiata forma de perfectiune.Desigur,cu exceptia dictaturii.Capitalismul este o...jungla,in sensul cel mai exact cu putiinta - cel mai tare/smecher supravietuieste.Dar,in acest caz,nu-i vorba de supravietuire,ci alimentarea lacomiei.Cei slabi supravietuiesc pentru a se imbogati altii.
In comunism,toti erau egali,si se urmarea binele intregii natiuni,toti mergeau intr-o singura directie.Sub comunism,de pilda,tara noastra a cunoscut cea mai mare dezvoltare,pe toate planurile.Agricultura,invatamant,industrie.
Ce se intampla la Rosia Montana,e tot un joc politic.
#6
w0lfshad3
22 Nov, 2011 19:40
id=6 1. Comunismul este capitalism, vrei sa zici capitalism de piata libera :P
2. Romania n-a avut comunism, si nici o tara cu despot si nomenclaturisti, unde proletariatul nu a avut putere
3. Avem "democratie" acum cum am avut "comunism" inainte de 89, un stat fals
4. Comunismul adevarat este adevarata democratie
Uitati-va la Ferma Animalelor sau cititi cartulia, e interesanta
Pt a activa contul foloseste linkul care a fost trimis la adresa de email indicata de tine (verifica si folderul Spam).
Ar fi indicat sa faci un folder dedicat in care sa directionezi mailurile de la support@lotoxp.ro si lotoxp@yahoo.com
