Forum LotoXP
Home   >    Forum   >    Discutii   >    Loto 6/49 <<   <  Page 89 >   >>




evomag.ro%20
#529
Admin 29 Dec, 2010 13:45
id=648
QUOTE snoopy86ro:
analizez ultimele 5 extrageri ...


Interesanta metoda ta.
Cum ti se pare programul de pe site? Te ajuta?
#530
snoopy86ro 29 Dec, 2010 14:25
id=649
QUOTE Admin:
QUOTE snoopy86ro:
analizez ultimele 5 extrageri ...


Interesanta metoda ta.
Cum ti se pare programul de pe site? Te ajuta?



dap...il folosesc de ceva timp si e chiar util in selectarea filtrelor atunci cand multimile sunt mai mari...
#531
adosoniu 30 Dec, 2010 23:27
id=650
31 si 48 au sanse mari si din punctul meu de vedere.
ar mai fi 27,28-03-06-05,23-37,43.

Tinand cont ca urmeaza 2 extrageri eu zic ca din cele 10 numere o sa iasa macar 3. Vedem.

Bafta!
#532
TheSithLord 1 Jan, 2011 19:37
id=651
Astea au fost printre extragerile trunchiate de Loteria Romana.Va dau si detalii

Extrageri ca 13-14-19-24-25-41 (13-14-24-25) veti gasi doar 4 in intreaga arhiva a Loteriei Romane din 93 incoace.E vorba de extragerile

1,2,10,12,13,19 - 2,4,6,13,41,44
11,12,15,22,23,26 - 4,7,14,29,36,43
5,17,23,24,34,35 - 12,20,27,28,29,32
8,16,35,36,46,47 - 5,21,33,36,40,47

De veti urmari cele 2 perechi existente in extrageri,veti observa ca exista un numar la +-2.Dovada:
35,36,46,47 - a iesit 33
23,24,34,35 - a iesit 32
1,2,12,13 - a iesit 4
11,12,22,23 - a iesit 14


Veti mai observa ca in cele 4 extrageri nu exista niciun numar la +-10 fata de cele 2 perechi ,singurele prezente sunt al 2-lea numar de sus si primul de jos.Iata dovada:

1,2,12,13 10,19 - 2,4,6,13,41,44 - niciunul deasupra sau sub cele 2 perechi
11,12,15,22,23,26 - 4,7,14,29,36,43 - la fel.
5,17,23,24,34,35 - 12,20,27,28,29,32 - la fel.
8,16,35,36,46,47 - 5,21,33,36,40,47 - la fel.
Trebuia sa existe cel putin un numar la 7/13 fata de cele doua la 12/8(13-25),verificati schemele si veti vedea ca toate 4 au aceleasi caracteristici.Caracteristica e urmatoarea in toate cele 4:

1,2,10,12,13,19 - 1-13-6.Cele 2 sunt 13-6.Direct e 6(1-13)
11,12,15,22,23,26 - 23-15-7-14.Cele 2 sunt 7-14.Direct e 4(11-23)
5,17,23,24,34,35 - 23-35-27-20.Cele 2 sunt 27-20.Direct e 28(23-35)
8,16,35,36,46,47 - 35-47-40.Cele 2 sunt 47-40.Direct e 40(35-47)

Singurele asemanari,este ca numarul 37 era in grafic - dupa cum observati,la extragerile care au avut last digit 5,a iesit last digit 7 la 12/8 fata de numarul de jos dintre cele 2 la 12/8(13-25-37)
Se mai potrivesc schemei numerele 9 si 20 - in toate cele 4 scheme veti gasi din cele 2 perechi un numar la 4 si 5 din perechea de sus.

Prima extragere - 1,2,12,13 - a iesit 6.
a 2-a extragere - 11,12,22,23 - a iesit 7.
a 3-a extragere - 23,24,34,35 - a iesit 28
a 4-a extragere - 35,36,46,47 - a iesit 40.

Alte observatii - in toate cele 4,avem "dupa aia" doar 2 numere la diferenta de 3 intre ele;Loteria a respectat la prima extragere(5-8),insa numerele nu au fost corecte.La fel,vom gasi la diferenta de 7 intre 2 "dupa aia".Acum nu am avut.Deloc.

Conform schemei,trebuia decat unul,noua ne-a iesit la prima extragere asa:

5,8,9,33,34,36 - 9 e numarul corect.
la a 2-a a iesit asa"
5,20,29,37,42,43 - conform schemei,niciun numar nu e corect,desi tindem cu 20-29.

Si mai vreti?Bun,cele 2 extrageri,in mod straniu,au fiecare o tripla din 2 extrageri consecutive foarte recente,e vorba de 37-42-43 si 33-34-36.Interesant este ca ele apar in aceeasi "ordine ale celor 2 extrageri".Coincidenta?Nu cred.

Cand se intampla o data,de 2 ori,poti spune ca e coincidenta,insa cand se intampla de 4 ori aceleasi chestii in ani diferiti,deja coincidenta dispare din peisaj.

Se duce naibi corectitudilea LR.Ma gandesc sa vorbesc cu presa.
#533
Admin 1 Jan, 2011 21:40
id=652
QUOTE TheSithLord:
.......
Si mai vreti?Bun,cele 2 extrageri,in mod straniu,au fiecare o tripla din 2 extrageri consecutive foarte recente,e vorba de 37-42-43 si 33-34-36.Interesant este ca ele apar in aceeasi "ordine ale celor 2 extrageri".Coincidenta?Nu cred.

Cand se intampla o data,de 2 ori,poti spune ca e coincidenta,insa cand se intampla de 4 ori aceleasi chestii in ani diferiti,deja coincidenta dispare din peisaj.

Se duce naibi corectitudilea LR.Ma gandesc sa vorbesc cu presa.


Sith, e interesant ce ai observat tu, dar eu cred ca nu poti judeca o loterie in functie de numerele extrase ci in functie de eventualele suspiciuni legate de procesul de extragere a bilelor. Despre metoda de extragere folosita de loteria romana s-au scris multe articole in presa care sugerau ca ar exista posibilitatea de manipulare a extragerilor. Eu cred ca pe metoda de extragere a numerelor ar trebui sa ne concentram si sa militam pt adoptarea uneia care sa nu provoace nici un fel de suspiciuni.
In principiu, numerele se extrag random si se poate intampla orice , chiar si sa iasa aceleasi 6 nr de 10 ori la rand. Nu poti trage pe nimeni la raspundere pt asta. In schimb putem avea obiectii cu privire la metoda de extragere a bilelor si chiar astept propuneri de metode de extragere care sa elimine orice suspiciune.
#534
TheSithLord 2 Jan, 2011 14:12
id=653
Pai exact asta e problema.Nu bilele sunt problema cea mare,pot fi masurate de 20 de ori de toti metrologii experti din lume cu toate aparatele,dar daca nu se cauta unde trebuie,tot degeaba.Problema e la softul masinii - analiza mea demonstreaza clar un tipar asupra modului cum se fac extragerile,si nu e singura descoperita.Am mai gasit cateva "coincidente" mai demult si chiar le-am discutat odata si cu Mirel.Din cate se vede,softul este facut sau programat sa repete schemele,daca veti cauta in extrageri pozitii identice,veti gasi "dupa aia" raspunsuri identice.Deodata acestea sufera modificari,iar singura explicatie este aceea ca,variantele sunt jucate,toate posibilitatile,si asa ca se schimba din soft rezultatul.De unde stiu asta?Pentru ca,conform analizei pe extragerea din 23 decembrie,dupa ce am analizat toate probabilitatile incluzand toate "raspunsurile" la cele 4 extrageri de mai sus,ne ramaneau putin peste 1000 de posibilitati.Reducand si mai mult,mergand aproape pe aceleasi "raspunsuri",posibilitatile ajungeau doar la 300-500.Nu m-ar fi deranjat daca ar fi iesit una din cele 1000(cu raspunsurile extinse),atunci intr-adevar n-as fi avut nimic de comentat,as fi dat vina tot pe lipsa mea de "inspiratie" ca in alte dati,insa acum...

Cand dai cu banul,sunt doar 2 posibilitati si mi s-ar parea absolut normal sa cada de 4 ori pajura si a 5-a oara cap.Insa acest "tipar" se intampla dealungul anilor,mai ales ca sunt 14 milioane de posibilitati,nu doar 2.

Am mai facut odata o observatie - castigurile la categoria a 3-a au scazut considerabil de la introducerea celei de-a 4 categorii,precum si la categoria a 2-a.Ne intrebam de ce?Eu zic asa - trebuie sa existe un anume numar de castigatori care sa se incadreze intr-o anumita suma.Asa ca "muta" castigatori de la a 3-a la a 4-a,sau de la a 2-a catre a 4-a.Pur si simplu e mai usor sa redistribui banii la 1000 de castigatori decat sa scoti de 2 ori sau n-ori mai multi bani pentru a plati premii pe bune.Softul analizeaza variantele jucate si face parenta cu variantele "castigatoare" care se incadreaza in profil.Softul tinde sa respecte "traditia" insa cand "traditia" nu se mai potriveste cu realitatea si castigatorii sunt mai multi decat trebuie survine modificarea.Cum?Pai din "ancheta" Jurnalului National stim cum se poate.Intrebarea e de ce,sunt putini jucatori in tara asta,de ce ar fi necesara aceasta masluire?Sunt doar 2 lucruri care sunt legate intre ele - politica si banii.

Lucrurile incep sa se lege.Editec a confirmat ca SOFTUL poate "modifica" jocul.Fapt demonstrat.Nu intentionez sa fac un "dosar Pelican",conspiratii ale LR,insa daca omul ar trebui sa castige,ar trebui lasat sa castige.LR apartine statului si cu totii stim ca "oamenii" statului si-au dovedit pe deplin partea de care se afla.
<<   <  Page 89 >   >>


Flanco.ro



Loading